Illusions d'argent



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les économistes considèrent qu'une illusion d'argent est une évaluation erronée par la plupart des gens de la valeur nominale de l'argent, ou plutôt la perception de la présence d'un certain montant dans le portefeuille comme la valeur réelle des billets. En fait, la valorisation de la monnaie est une appréciation de son pouvoir d'achat.

Malgré le fait que les illusions monétaires soient davantage liées aux problèmes économiques, la perception de la masse monétaire se situe dans le plan des psychologues. Cela se produit parce qu'une personne se fait elle-même sa propre idée du montant du revenu monétaire en termes de montant qui tombe dans son portefeuille.

Et il perçoit exclusivement leur valeur nominale, ne liant absolument pas les billets dans l'esprit, avec un changement dans leur capacité à acquérir quelque chose en lien avec l'inflation et la dynamique croissante des prix. Autrement dit, les gens sont bien conscients qu'il existe des concepts de pouvoir d'achat et d'inflation, mais leur perception ne les met pas en corrélation avec les billets de banque en main, ce qui est une sorte de sensation illusoire particulière.

Une illusion d'argent surgit dans l'esprit d'une personne, car il n'y a pas de valeur indépendante que la monnaie fiduciaire représente. À savoir, ce terme, inventé à un moment donné par l'économiste John Keynes au XXe siècle, désigne la valeur réelle d'une unité monétaire - la possibilité d'échanger des billets contre des services et des biens nécessaires.

Et c'est Kane qui a introduit dans la circulation le concept purement économique d '«illusion d'argent», sans se douter à l'époque que sa base se situait dans le domaine de la psychologie. À ce jour, ce terme existe, tant au sens économique que psychologique.

D'un point de vue économique, le terme «monnaie fiduciaire» désigne les unités monétaires ayant cours légal, dont la valeur nominale est fixée, sécurisée et garantie par l'État avec l'aide de son pouvoir et de son autorité. Cet argent n'a pas de valeur indépendante, ou il ne correspond pas et est incommensurable avec les dénominations indiquées.

Une personne est sujette à une illusion monétaire, car une habitude à long terme de comparer la dénomination d'il y a dix ou vingt ans avec celle d'aujourd'hui conduit à cela. Autrement dit, les gens peuvent plus facilement former dans leur esprit le souvenir qu'hier ils avaient, par exemple, 100 roubles entre les mains, et aujourd'hui - 200.

Les nombres indiqués sur le billet sont transformés dans l'esprit humain en termes arithmétiques et acquièrent un caractère illusoire. A titre d'exemple de la composante psychologique de l'illusion de l'argent, on peut citer le plaisir que beaucoup de gens éprouvent au moment du recalcul habituel de l'argent (y compris la petite monnaie).

Jusque dans les années 60, les économistes considéraient l'illusion monétaire comme banale, mais l'émergence dans les années 60 de nombreuses théories erronées sur la rationalité des calculs économiques et le rejet du rôle de l'effet psychologique dans la perception illusoire de la dénomination monétaire, a complètement changé la macroéconomie de nombreux pays.

Le classique du monde économique, Irving Fisher, a tenté pendant de nombreuses années de prouver l'existence de l'indice des prix et l'instabilité de la valeur réelle du dollar. Si à un moment donné il avait réussi à combiner la recherche psychologique des scientifiques et ses réalisations économiques, alors la théorie de l'illusion monétaire aurait pris un chemin différent, et peut-être que le nombre de citadins ruinés et de tragédies associés au déni des risques d'inflation aurait été nettement moindre.

Fischer n'était pas le seul économiste du siècle dernier convaincu que les gens étaient sensibles à l'illusion de l'argent. John Maynard Keynes a également attribué le processus de distribution des revenus à l'hypothèse que les gens ne sont pas habitués à négocier la possibilité d'indexer les salaires lors du démarrage d'un emploi en fonction de l'évolution des taux d'inflation.

Mais les temps ont changé et des opinions opposées ont commencé à prévaloir dans les études analytiques, et le sujet des illusions monétaires est devenu pratiquement interdit, en tout cas, ils n'ont pas été pris en compte dans les calculs pendant longtemps.

Aujourd'hui, les principes de l'illusion monétaire sont généralement utilisés en économie comportementale et en finance comportementale pour clarifier les écarts constamment émergents entre les calculs théoriques d'une approche rationnelle et les processus réels qui se déroulent dans la pratique.

Le fait est que l'influence des prix nominaux existant sur les marchés sur la perception par la conscience des gens de la valeur réelle de l'argent. Beaucoup d'entre eux continuent de percevoir la valeur nominale de l'argent, telle que décrite dans les médias, comme leur pouvoir d'achat actuel.

Parmi les raisons de la perception erronée des dénominations réelles, les experts citent deux raisons économiques: l'existence d'un faible niveau de littératie financière et un certain ralentissement des prix nominaux de nombreux biens et services. Il y a aussi des raisons subjectives à l'émergence d'illusions monétaires de nature psychologique, tout d'abord, c'est une habitude établie de faire confiance aux principaux médias.

De plus, si le salaire d'une personne augmente de 7% avec l'inflation actuelle de 9%, il a l'illusion que c'est l'option la plus réussie que de réduire le salaire existant de 2%, mais avec une inflation égale à zéro.

Dans cet exemple, les concepts «d'augmentation / diminution» et d'arithmétique simple des nombres deviennent des mots «magiques» pour une personne. C'est aussi un exemple frappant d'illusion monétaire, car en réalité ces deux options sont égales pour le pouvoir d'achat de la masse monétaire (les salaires réels sont réduits de 2%).

Dans ce cas, l'illusion monétaire réside dans la perception du salaire nominal lorsqu'il augmente comme facteur positif (malgré les salaires réels négatifs dus à l'inflation). En d'autres termes, les changements dans le côté supérieur du salaire personnel d'une personne sont beaucoup plus importants pour lui que les tendances générales à la hausse de l'inflation dans l'économie dans son ensemble.

L'illusion d'argent est décrite dans le livre d'Irving Fisher «The Money Illusion» (1928), qui fournit une description psychologique complète et détaillée et une définition des concepts. Et aussi l'auteur dans son ouvrage analyse les expériences spécifiques menées sur ce sujet, qui confirment non seulement l'existence directe de l'illusion monétaire, mais aussi son influence sur l'économie du pays.

Par exemple, Fischer soutient que dans l'économie de tout pays, l'effet d'une illusion monétaire se manifeste toujours de trois manières identiques.

1. Même pendant la période de l'inflation la plus élevée, des signes de ralentissement des variations des prix nominaux apparaissent. Un exemple de ce phénomène est le fait que les salaires à court terme évoluent rarement au même rythme que le coût réel (effectivement existant) de la main-d'œuvre.

2. Les contrats et les lois n'enregistrent presque jamais la possibilité d'une inflation (c'est-à-dire que l'indexation des prix et des salaires n'est pas prise en compte) et toutes les dispositions sont gérées, en règle générale, sur la base des prix nominaux.

3. Dans les médias, le concept de valeur réelle (valable à n'importe quelle période) de l'argent, de rentabilité réelle n'est pratiquement pas utilisé, ce qui crée les conditions préalables à l'utilisation et à l'application de concepts plus simples et plus compréhensibles par une personne dans la vie quotidienne, tels que le prix nominal et le rendement nominal.

De cette manière, l'illusion des prix est exagérée et exacerbée dans la société, car aussi cynique que cela puisse paraître, l'économie de n'importe quel pays à différentes périodes de développement est bénéfique à l'existence d'une petite inflation (à 1 ou 2%).

Dans de tels cas, les employeurs peuvent augmenter leurs salaires du même 1 à 2 pour cent par an. Mais, naturellement, dans ses valeurs nominales, provoquant ainsi, du fait de l'illusion monétaire, la perception par les salariés de cette situation, en tant que telle, que leur bien-être augmente, même si en termes réels le pouvoir d'achat des billets distribués ne change pas.

Malheureusement, la plupart des gens dans le monde continuent de vivre dans des illusions monétaires et distinguent mal la ligne entre réalité monétaire et illusion, car ils font toujours confiance à leur perception, dans ce cas, la valeur nominale de l'argent, et n'évaluent pas leur pouvoir d'achat (réel). ...

En termes simples, la dénomination numérique des billets de banque est une illusion monétaire pour une personne, et il est très difficile de changer cette position de la matière, car elle est fournie par l'État (c'est la raison principale non seulement des illusions monétaires, mais aussi des diverses fluctuations politiques dans les sociétés).

Les personnes les plus sujettes aux illusions monétaires sont les personnes vivant dans les pays où, depuis de nombreuses années, elles ont reçu un salaire stable, car il leur est plus difficile de comprendre que ce phénomène a été payé par quelqu'un et d'une manière ou d'une autre, de manière incompréhensible ou inconnue. ...

La stabilité de la base matérielle constamment immuable était également assurée par l'illusion monétaire (quelqu'un travaillait pour une bouchée de pain, et quelqu'un recevait des billets garantis par le travail du premier et pouvait les «échanger» contre des biens ou des services).

Les illusions monétaires aident l'Etat à redistribuer plus facilement les fruits du travail humain et de la richesse matérielle, autrement dit, l'argent devient illusoire lorsque son montant cesse d'être contrôlé par sa limitation.

La plupart des gens ne sont pas en mesure de comprendre que l'augmentation des salaires et des prix n'apporte pas de réels avantages, car il ne s'agit que d'une manifestation d'une partie intégrante du processus, ce qui provoque en fait la création d'une illusion monétaire d'augmentation du bien-être.

En réalité, une amélioration de la vie et une augmentation du bien-être avec une augmentation normale des salaires sont impossibles, car en même temps il y a une augmentation des salaires des autres personnes, qui s'accompagne d'une augmentation des prix.


Voir la vidéo: LES 10 ILLUSIONS DOPTIQUE LES PLUS INCROYABLES!


Commentaires:

  1. Huxly

    Merveilleuse phrase très utile

  2. Long

    A mon avis, il a tort. Je suis sûr. Essayons d'en discuter. Écrivez-moi en MP.

  3. Giollabuidhe

    Quelle est la bonne phrase ... super, idée brillante

  4. Kagami

    A mon avis ce n'est que le début. Je vous suggère d'essayer de regarder dans google.com

  5. Moogull

    À mon avis, il a tort. Nous devons discuter. Écrivez-moi dans PM, parlez.

  6. Hung

    Je pense que vous autorisera l'erreur. Je peux défendre ma position. Écrivez-moi dans PM, nous allons le gérer.



Écrire un message


Article Précédent

Davidoff

Article Suivant

Les plus grands aquariums